1. גם מי שמתבטא בעד העיסקה, וגם מי שמתבטא נגד העיסקה – שמחים על כל חטוף וחטופה שיחזרו הביתה. אני לא מאמין שאני צריך לכתוב את זה, אבל אל תשכחו את זה.
2. ממשלות נתניהו לדורותיהן, אשמות בבחירת אסטרטגיה הכלה – של החמאס בדרום ושל החיזבאללה בצפון. מדובר בקונספציה שגויה.
3. החשש של מי שמתנגד לעיסקה, הוא החזרה לאותה קונספציה, שתוביל להתחזקות של חמאס וחיזבאללה, ולעוד אירוע כמו 07/10 בעוד עשור או שניים, כשהלקחים יישכחו. למעשה, החשש הוא שאנחנו מחליפים את החיים של כמה עשרות אנשים שעדיין חיים ושאנחנו מכירים, בחיים של כמה מאות או אלפי אנשים, שבהכרח ימותו בהמשך, אם נחזור לקונספציה של 06/10.
4. ושיהיה ברור – הלקחים יישכחו. בדיוק כמו שהם נשכחו אחרי מלחמת יום הכיפורים.
5. הניצחון וההכרעה אינם יכולים להיות רק צבאיים. חוסר היכולת של ממשלת נתניהו לאחד את העם ואת העולם מאחורי חזון יום למחרת בעזה, הוא כישלון פנומנלי.
6. ולא, הרשות הפלסטינית אינה התשובה. מדובר בגוף חלש ומושחת, שנהנה מתמיכה כמעט אפסית הן מהאוכלוסיה הפלסטינית, והן ממדינות הערב. בהינתן בחירות בין הרשות לחמאס – חמאס יזכה ברוב עצום.
7. לא רק זה – מדובר בגוף שדה-פקטו תומך בטרור ומעודד שנאת יהודים, על ידי כך שהם מחנכים את הפלסטינים לשנאה ומעודדים פיגועים על ידי תשלום גבוה יותר ככל שהמחבל ביצע פיגוע חמור יותר. הרשות הפלסטינית איננה פתרון.
8. אנחנו לא יכולים לנצח בלי לכבוש את השטח, ולא יכולים לכבוש את השטח בלי להחליט מה עושים אחר כך, ולא יכולים להחליט מה עושים אחר כך כי אין פתרון קל ומהיר. העיסקה לא תוציא אותנו מהמעגל הזה.
9 . התקווה של תומכי העיסקה היא שהיא תאפשר לישראל לחזור למערכה בתנאים טובים יותר, בלי החטופים כקלף מיקוח. החשש של המתנגדים הוא שהלחץ הבינלאומי יגבר, שהחמאס יתחזק, ושהלגיטימציה תיעלם. אחרי הכל, למי בעולם באמת איכפת מכמה אלפי יהודים מתים?
10. בסופו של דבר, השאלה היא האם ממשלת ישראל מסוגלת לקבל החלטות קשות שישפיעו על העתיד, או שתמיד תבחר בפתרון הקל לטווח הקצר. מההיסטוריה של ממשלות נתניהו בשני העשורים האחרונים – הפתרון הקל לטווח הקצר תמיד מנצח.
ומזה חוששים גם מתנגדי וגם תומכי העיסקה.
מקווה לראות כמה שיותר חטופים חוזרים הביתה בחיים.